天網(wǎng)恢恢疏而不漏 檢察官火眼金睛揪出6個(gè)包庇犯

    一個(gè)自以為聰明，花錢找人頂替坐牢；一個(gè)自以為勇敢，拿錢替人頂罪坐牢。一招“瞞天過海”看似絕妙，卻被檢察官還原了事實(shí)真相。

    發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)糾正違法

    2015年11月份，天臺(tái)縣檢察院一名檢察官在審查公安機(jī)關(guān)移送的周某尋釁滋事案時(shí)，發(fā)現(xiàn)此案存在諸多疑點(diǎn)。犯罪嫌疑人周某在案發(fā)當(dāng)晚聲稱自己并未參與打架，后又投案自首認(rèn)罪，案件偵查期間他又3次翻供自己未參與打架。周某是個(gè)右手無力，右腿有點(diǎn)瘸的行動(dòng)很不方便的人。憑著多年的辦案經(jīng)驗(yàn)，檢察官認(rèn)為案件部分事實(shí)不清，推斷其有串供頂罪的嫌疑。

    天臺(tái)縣檢察院遂于2016年1月12日向公安機(jī)關(guān)發(fā)送了《糾正違法通知書》，指出辦案疑點(diǎn)，要求公安機(jī)關(guān)依法查明事實(shí)真相。根據(jù)糾正違法通知書的要求，公安機(jī)關(guān)及時(shí)展開調(diào)查，經(jīng)過多番審問，案件終于水落石出。

    朋友聚會(huì)演變成了尋釁滋事

    事情還得從2014年12月31日說起，當(dāng)天晚上，周某應(yīng)朋友潘某之邀，去KTV唱歌，當(dāng)時(shí)包廂內(nèi)還有范某（其與周某并不認(rèn)識(shí)）、許某等6人。期間，許某因?yàn)楝嵤拢诎鼛夂土硪话鼛臈钅嘲l(fā)生口角并動(dòng)起手來，雙方的朋友也分別參與進(jìn)來打了起來。周某因?yàn)樯眢w有殘疾，被包廂內(nèi)的其他人拉住，沒有參與打架。混亂中，范某用啤酒瓶砸傷了對(duì)方奚某的右后腦部，經(jīng)鑒定，奚某為輕傷一級(jí)。

    然而，并沒有參與打架的周某，在隨后面對(duì)公安機(jī)關(guān)的幾次訊問中，卻一口攬下了打傷人的罪狀，這究竟是為什么呢？

    為了錢去頂包

    原來，案發(fā)后這些人多次湊在一起，商議去公安機(jī)關(guān)怎么做筆錄。期間潘某提出，如果范某承認(rèn)是他打傷別人，就會(huì)丟掉工作，要賠的錢也更多了，最好找個(gè)頂替。周某聽后，以為不會(huì)有什么大事，就自告奮勇頂替范某。“他們提出會(huì)打給我生活費(fèi)作為補(bǔ)償，也會(huì)幫我照顧生病的老母親。再說，我腿有殘疾，家里條件也不好，以為自己出面把責(zé)任擔(dān)過來，賠償會(huì)少一點(diǎn)。”出于這樣的心理，周某自告奮勇把事情給承擔(dān)下來了。為此，他還特意去醫(yī)院打聽對(duì)方的傷勢(shì)。

    2015年2月6日，周某撥打110投案自首，潘某和許某也去派出所做了筆錄，都說人是周某打傷的。

    拘留期間多次翻供

    然而，事情在2015年5月18日的時(shí)候又出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折，周某又翻供說不是自己打的。原來，在被公安機(jī)關(guān)拘留期間，大家說好的生活費(fèi)沒有按照事先的約定付給他，周某怕他們出爾反爾，就想著翻供，給自己留有余地，認(rèn)為這個(gè)牢不能白坐。而且，周某在第二次被公安機(jī)關(guān)刑拘之前，每個(gè)月也有4000多元的工資，這么一掂量，怎么想都覺得不劃算，于是他就翻供了。

    不過這還沒完，5月29日，周某再一次翻供承認(rèn)是他用啤酒瓶將人砸傷的。這又是為什么？周某說：“我不怕自己坐牢，加上我之前翻供過多次，如果你們沒有把事情查清楚就給我判了的話，我可以告公安機(jī)關(guān)亂辦案。”

    天網(wǎng)恢恢疏而不漏

    經(jīng)依法查明，2014年12月31日晚尋釁滋事的犯罪嫌疑人為范某，公安機(jī)關(guān)于2016年3月22日重新將此案移送審查起訴。天臺(tái)縣檢察院于2016年4月19日對(duì)范某以涉嫌尋釁滋事罪依法向法院提起公訴。而周某雖然不涉嫌尋釁滋事罪，卻和其他5人一起謀劃替人頂罪，也要受法律的制裁。

    2016年3月25日，公安機(jī)關(guān)將另外5人（其中1人在逃）以涉嫌包庇罪移送至天臺(tái)縣檢察院審查起訴。目前，此案正在進(jìn)一步審查起訴當(dāng)中。

    窩藏、包庇罪，是指明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的行為。該案中，周某等其他6人包庇范某犯罪，在公安機(jī)關(guān)偵查階段提供假口供，目無法紀(jì)，嚴(yán)重?cái)_亂了司法辦案活動(dòng)，其行為涉嫌包庇罪。坐牢不是小事，更不是兒戲，法律是威嚴(yán)的、不容褻瀆的，生活中，我們不能因?yàn)橹v義氣而不顧法律底線。欺瞞司法機(jī)關(guān)、擾亂辦案程序，后果很嚴(yán)重！