記者調查：我縣進入后“鹽荒”時代，銷量減少，但未現退鹽潮

    3月16日，能買到一包鹽算是一種本事。

    3月18日，再說買鹽則只算是一種笑談。

    3天時間，食鹽銷售從峰頂跌落到谷底。

    3月18日，離“鹽荒”事件發生后不到72小時，我縣鹽市已趨于平靜。但這平靜之后是否會另起波瀾，再次引起新的一輪“搶鹽潮”？大量銷售的鹽會不會造成超市、店鋪的鹽出現大面積滯銷？又會不會引來一次“退鹽潮”？本網記者再次對我縣鹽市進行跟蹤調查。

    記者調查：我縣進入后“鹽荒”時代，銷量減少，但未現退鹽潮

    在縣內各大超市一些鹽的專柜上，堆放著大量的鹽，可謂是貨源充足，與前幾日的盛況相比，眼下則要冷清了許多，購買食鹽的市民寥寥無幾。與之相應的則是這些天鹽銷售情況并不特別理想。這是記者從各超市觀察到的最新一幕。

    “平常每日鹽的銷售一般在200至300包間，但3月18日之后，每天銷量只有100包左右，要少一半，腌制品銷量也回歸正常。”

    好又多超市一名負責人還透露，由于那幾天購買量太大，而人均食鹽用量有限，這幾天鹽的銷量一直呈“低迷”狀態，這種情況估計將持續3至5個月。因為對這種形勢有充分預料，超市對鹽的供給都是按需儲備，并不存在庫存過多和滯銷問題。

    三江購物的情況要比好又多相對理想，截止3月21日下午4點30分，該超市當日共銷售食鹽107包，比平常每日80包要多一些，但該超市工作人員表示，與3月17日超市單日賣掉100箱食鹽相比，這點銷量顯得微不足道，而且預計下一階段，每日銷量還會進一步減少。

    食鹽的銷量將持續減小，并維持一階段，已成為各超市的共識。縣鹽務局副局長鄭翔尹介紹說，一個人平均每年用鹽量在5公斤左右，我縣每年用鹽量一般在1300噸，從3月16日至21日，縣鹽務局從市里共調撥260噸食鹽，再加上原有庫存，累計已超400噸，完全夠市民正常使用幾個月。這次“搶鹽潮”實際上是把此后數月的用鹽提前購買了，但由于鹽有較長保質期，對市民生活、超市銷售影響不會很大。

    “當年非典、汶川地震時期，都曾出現過局部搶鹽事件，但沒有這次來得厲害，不過我們都做了針對性部署。”鄭翔尹透露，由于前期供鹽分配不是很均衡，主要集中在城關地區，這兩天鄉鎮一些個體經銷戶前來訂購的不少，鹽的銷量不減反而有所略增。

    鄭翔尹的話在六熬萬家華聯超市得到驗證，據該超市一名導購員透露，從3月16日開始，該超市的食鹽銷量就有所增加，要比平常好，更沒有滯銷現象，當地市民似乎沒有受到謠言特別大影響，出現搶購。

    相比其他地區“鹽荒”時出現的高價鹽，我縣情況又是如何？記者就此采訪了縣發展和改革局負責物價的戴立新黨委委員。他告訴記者，3月16日出現“搶鹽潮”時，曾接到過舉報電話，說有人在市場上哄抬鹽價。他們進行了現場檢查，由于當時被舉報的店鋪鹽已銷售一空，無法確定真偽，而在此后鹽務局配給大量食鹽后，我縣鹽價始終保持平穩，沒有出現高價鹽這一現象。

    在全省各地陸續上演的“退鹽潮”記者也對幾個超市進行了調查，但我縣并未發現這種情況。

    三江購物的工作人員表示，在3月17日，超市就對購鹽數量進行了控制，每個顧客只能購買5袋，此后又改為限購為2袋，價格也未上提，市民購買整體數量不多，而食鹽又是生活必需品，可能是沒有造成退鹽潮的一個重要原因。

    從當初的瘋狂，轉變為如今的平靜，搶鹽風波已平息，但依舊值得我們關注，為何一條“鹽荒”的小道消息，便讓大家陷入一片慌亂？乃至在短短幾天內上演這樣富有戲劇性的一幕，什么時候我們才能不再危“鹽”聳聽，做到不談“鹽”色變。

    其實細細想來，我們缺的不是鹽，缺是的知識、理性，是我們的集體浮躁。搶鹽風潮首先展示出民眾科普知識嚴重缺乏，既對核輻射知之甚少，也不了解食鹽的產地、用途、現存情況，只憑借著道聽途說，輕信謠言，就斷定食鹽有防范輻射作用，乃至最后一哄而上。

    搶鹽風潮同樣也展示出我們社會缺乏足夠的理性、思考力、判斷力。當外界信息潮水一般涌現時，很多市民沒有去做任何調查，甚至不屑思索一分鐘，最終愈演愈烈，乃至出現無序而瘋狂的搶鹽風潮。